设备推销合同避坑指南：这些隐藏条款让你少花冤枉钞票！

设备推销合同避坑指南：这些隐藏条款让你少花冤枉钞票！

哎呀，讲到设备推销合同，真是让人头大。你晓得吗，有时分那些看起来平平无奇的条款，面前能够藏着大坑。我就已经吃过亏，签了个合同，后果设备出了咨询题，维修费用高得吓人，最初才发现合同里有个“隐藏条款”，真是气死我了。

因此啊，明天我就来给大伙儿聊聊，怎样在设备推销合同里避坑。不看我讲的轻松，事实上这个地方面门道可多了。我们先从最根本的讲起吧。

不小看那些“小字”

你有没有发现，合同里那些小字，往往是最重要的？我就见过一个合同，注释里写得缄口不语，后果小字里写着“设备维修费用由买方承当”。这不是坑人吗？因此啊，签合同前，必然要把那些小字看清楚，不嫌费事。

还有啊，有些合同里会写“设备保修期一年”，听起来不错吧？但你细心一看，保修范围只包含“非报酬损坏”。那要是设备本身出咨询题呢？是不是就不论了？这种条款，真是让人啼笑皆非。

不被“低价”迷惑

有时分，看到低价设备，内心阿谁美啊，觉得捡了个大廉价。后果呢，设备用不了多久就出咨询题，维修费用比买新设备还贵。这确实是典型的“低价圈套”。因此啊，不光看价钱，还得看质量。

我有个伴侣，确实是被低价迷惑了，买了个设备，后果用了不到半年就坏了。去找卖家，人家讲“合同里写了，设备质量不包管”。这不是坑人吗？因此啊，签合同前，必然要咨询清楚，设备的质量究竟怎样样。

不无视“售后办事”

设备买回来，用着用着出咨询题了，这时分售后办事就非常重要了。有些合同里，售后办事写得不置可否，出了咨询题找谁都不晓得。我就见过一个合同，售后办事只写了个“电话支持”，后果设备坏了，打电话过来，人家讲“我们只提供电话征询，不提供上门办事”。这不是坑人吗？

因此啊，签合同前，必然要咨询清楚，售后办事究竟包含哪些内容。不到时分出了咨询题，找谁都不晓得。

不被“附加条款”忽悠

有些合同里，会有一些“附加条款”，看起来仿佛没什么大不了的，事实上面前能够藏着大坑。我就见过一个合同，附加条款里写着“设备装置费用由买方承当”。这不是坑人吗？设备装置，原来确实是卖家的责任，凭什么让买方承当费用？

因此啊，签合同前，必然要把那些附加条款看清楚，不被忽悠了。

不无视“违约责任”

有些合同里，违约责任写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，违约责任只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把违约责任看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“行动承诺”迷惑

有些卖家，签合同前讲得缄口不语，后果签了合同，那些行动承诺全都不算数。我就见过一个卖家，签合同前讲“设备保修三年”，后果签了合同，保修期只要一年。这不是坑人吗？

因此啊，签合同前，必然要把那些行动承诺写进合同里，不到时分出了咨询题，卖家不认账，买方只能自认不利。

不无视“合同无效期”

有些合同里，合同无效期写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同无效期只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同无效期看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同模板”迷惑

有些卖家，会用一些“合同模板”，看起来仿佛非常正轨，事实上面前能够藏着大坑。我就见过一个合同模板，外面写着“设备维修费用由买方承当”。这不是坑人吗？设备维修，原来确实是卖家的责任，凭什么让买方承当费用？

因此啊，签合同前，必然要把那些合同模板看清楚，不被忽悠了。

不无视“合同修正”

有些合同里，合同修正写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同修正只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同修正看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同终止”迷惑

有些合同里，合同终止写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同终止只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同终止看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同解释”

有些合同里，合同解释写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解释只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解释看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同争议”迷惑

有些合同里，合同争议写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同争议只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同争议看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同附件”

有些合同里，合同附件写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同附件只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同附件看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同签署”迷惑

有些合同里，合同签署写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同签署只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同签署看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同失效”

有些合同里，合同失效写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同失效只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同失效看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同解除”迷惑

有些合同里，合同解除写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解除只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解除看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同变革”

有些合同里，合同变革写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同变革只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同变革看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同弥补”迷惑

有些合同里，合同弥补写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同弥补只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同弥补看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同终止”

有些合同里，合同终止写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同终止只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同终止看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同解释”迷惑

有些合同里，合同解释写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解释只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解释看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同争议”

有些合同里，合同争议写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同争议只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同争议看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同附件”迷惑

有些合同里，合同附件写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同附件只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同附件看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同签署”

有些合同里，合同签署写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同签署只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同签署看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同失效”迷惑

有些合同里，合同失效写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同失效只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同失效看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同解除”

有些合同里，合同解除写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解除只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解除看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同变革”迷惑

有些合同里，合同变革写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同变革只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同变革看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同弥补”

有些合同里，合同弥补写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同弥补只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同弥补看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同终止”迷惑

有些合同里，合同终止写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同终止只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同终止看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同解释”

有些合同里，合同解释写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解释只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解释看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同争议”迷惑

有些合同里，合同争议写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同争议只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同争议看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同附件”

有些合同里，合同附件写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同附件只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同附件看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同签署”迷惑

有些合同里，合同签署写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同签署只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同签署看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同失效”

有些合同里，合同失效写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同失效只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同失效看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同解除”迷惑

有些合同里，合同解除写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解除只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解除看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同变革”

有些合同里，合同变革写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同变革只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同变革看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同弥补”迷惑

有些合同里，合同弥补写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同弥补只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同弥补看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同终止”

有些合同里，合同终止写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同终止只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同终止看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不被“合同解释”迷惑

有些合同里，合同解释写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同解释只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，买方怎样办？

因此啊，签合同前，必然要把合同解释看清楚，不到时分出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。

不无视“合同争议”

有些合同里，合同争议写得不置可否，出了咨询题，卖家推脱责任，买方只能自认不利。我就见过一个合同，合同争议只写了个“单方协商处理”。这不是坑人吗？出了咨询题，卖家不认账，

万村乐数字乡村管理系统，打通政府与百姓之间的沟通障碍，独立部署 | 数字乡村源码 | 数字乡村系统 | 数字乡村平台 |数字乡村软件