扶贫干部为了帮助农民脱贫，本是好心，但是由于市场因素导致项目亏损严重，经过两次审理之后依然被判处三年 ** 缓刑四年。有人认为虽然扶贫干部的行为给农民造成了很大的损失，但是毕竟是一心为民应该支持。

  但是更多的人认为这个“越位”扶贫应该受到更加严厉的处分，大家认为扶贫项目赔钱了，扶贫干部应该担责吗？

  东北农业观察出品

  食葵大降价扶贫干部被判刑

  内蒙古多伦县西干沟乡原党支部书记，因其在2016年引导的食葵种植项目亏损而被判处三年 ** 缓刑四年。

  事情的起因是因为扶贫干部没有执行原定的，肉牛养殖，育肥牛和秸秆覆膜扶贫项目，而是经过研究决定开展经济效益较好的食葵种植项目。

  本来这种扶贫项目亏损的问题并不罕见而是普遍存在的问题，但是因为其在程序上存在错误，并且+党支部+贫困户的形式展开的，没有遵守政商不同流的基本界限所以才会被判刑的。

  我认为如果扶贫干部在项目亏损之中是有责任的，如果项目出现了重大亏损，扶贫干部是应该负有一定责任的。

  越位扶贫的问题在我们广大的农村并不罕见，只是存在的形式更加隐秘

  扶贫干部被判刑，其实我认为他们错就错+党支部+贫困户的形式来展开扶贫，我认为这也是他们被判刑的主要原因。很多人就奇怪了不是因为赔钱了才被判刑的吗？

  其实我们在农村搞过扶贫的或是见过别人搞扶贫的都清楚地知道，国家给的扶贫项目款亏损的比比皆是，甚至我们可以说根本就没有几个赚钱的。

  为什么他们做扶贫亏损了就可以“逍遥自在”呢？奥秘就在他们不直接“掺和”扶贫项目。不参与自然就没有责任了，即使出现巨大亏损也是项目执行人的问题和扶贫干部没有关系。但是实际来说真的和他们没关系吗？

  +贫困户的形式一直被推崇，我们说个最常见的例子，就是光伏发电+贫困户的模式大家都不陌生吧！我们看到几个光伏发电赚钱的？我们看到光伏发电项目亏损的其实很多，但是我们看到几个扶贫干部被判刑的？

  这些钱难道不是经过他们手里拨付出去的吗？这些项目难道不是经过他们首肯的吗？如果刨根问底他们的就不应该为这些项目的亏损负责吗？

  实际来说我认为他们对于这些项目的亏损都是有责任的，但是为什么他们却可以毫无愧疚并且合法地把国家的钱损失掉呢？就是因为他们没参与，他们走的都是合法的程序是经过“上面”批准的。他们虽然没有直接参与扶贫项目，但是他们在其中起到的作用却并不是无关紧要的。

  不参与，程序合法，成为了很多扶贫项目亏损的根本原因

  只要扶贫干部不直接参与扶贫项目，而且上报扶贫项目程序没有问题，那么即使扶贫项目亏损也怪不到扶贫干部头上。这其实就成为了很多扶贫项目亏损的根源问题。

  首先没有责任相对应的就是没有义务，既然扶贫干部按照章程办事，亏损了自然找不到他们头上，那么谁还会小心翼翼的去调查扶贫项目的可行性呢？没有可行性报告的项目是否能够成功就可想而知了。

  而且我们发现在“不参与不犯法”的这个护身符庇护下，+实际就是扶贫干部或者是基层部门代理人的现象。实际来说“幕后老板”，政商合流就被隐藏在暗处了。

  既不违法，还有人拿钱给他们折腾，在这样的情况下有几个项目会赚钱？这就值得怀疑了。

  越位扶贫频发我认为还是我们扶贫政策定位出了问题

  我们扶贫的主要目的是帮助贫困户脱贫致富，发挥贫困户的主观能动性才是解决贫困户脱贫问题的关键。所以我们关键要解决的问题是把“要你脱贫”变成“我要脱贫”然后我们在根据其实际困难给予贫困户帮助。

  然而我们看现在很多地方的扶贫措施，很多都是在汲取国家投资在每个贫困户身上的资源，然后给“公司”让“公司”来创造利润然后返还给贫困户，这实际就是名副其实的越位扶贫。

  这样做的后果就是不但没有发挥贫困户的主观能动性，更加让贫困户自身的优势无处发挥，给扶贫工作带来了更大的困难，并且极易让国家的扶贫资金受到损失。

  大河涨水小河满如何让农村富裕才是彻底解决农村贫困问题的关键

  农业发展普遍之后农民生活水平普遍较低，在如此的大环境下我们去谈帮扶贫困人口实际来说就有点不切实际。因为大环境得不到有效的改善，我们所谓的扶贫政策和措施就很难发挥好的作用。

  我认为只有我们国家重视农业发展，重视农民生活，并且从资金，技术，渠道，法律，等全方位的扶持，才能最终让农村这条大河注满水，才能让贫困户的生活得到彻底的改善。大家说我说的对吗

  大家对《扶贫项目亏损扶贫干部被判刑大家说说扶贫干部该为亏损负责吗？》有什么看法呢？一起来评论吧！

  我是农民，我为农民发声。您的关注和转发就是对我最大的支持。